心の中の「きれいごと」
2007-11-11
「きれいごと」を辞書を引いて見てみると
�，Δ錣戮世韻�りっぱで、実のないこと。 �⊆蠅鬚茲瓦気困砲任�る仕事。
と出ていた（小学館『新選国語辞典』）。この「きれいごと」という言葉、ことばヅラはたいへんに“きれい”なんだけれども、意味は裏腹に“きたない”。なんだか不思議だ。
今回のエントリーのタイトルを『心の中の「きれいごと」』とした。これは最近、辞めるの辞めないのと騒いだお二人のことをいろいろと思い巡らした末にこうなってしまったのだが、こんなことになってしまったのは、「きれいごと」という言葉に象徴されるような内と外との矛盾のようなものが、この二人の辞任劇および辞任未遂劇にもあると思ったからである。
まあ、ようするにいつもの如く訳のわからんことを述べてみようということだ。よかったら、後半お付き合いください。
私は基本的に、心の中に「きれいごと」を持っていない人は信用しない。そして、これは私に限った話ではないとはずだ。
このように表現すると、ここでいう「きれいごと」とは理想のように、人それぞれが心の中に抱く“きれいなもの”というふうに感じてもらえると思う。“心の中に「きれいごと」を持っている”とは“青臭い”と言ってもいいだろうか。
心の中に「きれいごと」を持たない人は、例えば“この世の中、所詮はカネがすべて”とか“力がすべて”なんてことを言ったりする。言わなくてもそのように行動する。常に自己中心的に物事を判断し、己の利益になるように物事を誘導する。
こういう人は、ある意味頼りになり利用できる存在だとは思うことがあっても、その人を信用できると思うことは、ない。
では、心の中に「きれいごと」を持つ人はみな信用できるかというと、そうもいかない。心の中に「きれいごと」を持つ人のなかには、とても怖い人もいる。私はそういう人を“「きれいごと」に飲まれた人”と呼びたいのだが、こういう人は自らの心の中に芽生えてしまった「きれいごと」に心を乗っ取られてしまって、「きれいごと」の実現に邁進する。今、流行の言葉で言うと、原理主義者であろうか。
さて、先日のイチロー君辞任未遂劇、そのまえの晋ちゃん辞任劇である。
このお二方の社会的な責任に関しては、とりあえず措く。いや、これは断じて措いてはならないという意見の方もいらっしゃるだろうし、それに同意もするが、でも、措く。
私は以前、晋ちゃんのことを「いい人」だと書いたことがある。今でもその意見に変わりはないが、付け加えるなら、晋ちゃんは“「きれいごと」に飲まれた人”であるということ。
晋ちゃんは晋ちゃんなりに、心の中に「きれいごと」を抱いていたのだと私は思う。それを表現する言葉が「美しい国」だったのだろう。晋ちゃんが心のなかに「美しい国」という「きれいごと」を抱いたことについては、私は決して批判しようとは思わない。
だだ、彼はそれに飲み込まれた。そして彼の心の中の「きれいごと」は辞書にある意味の通りの「きれいごと」になった。
そんな晋ちゃんを自民党は利用した。彼らは最初から辞書にある意味での「きれいごと」として晋ちゃんを利用していた。そして晋ちゃんが自分のなかの「きれいごと」と現実のギャップに耐えられなくなったときに、晋ちゃんを捨てた。
イチロー君はどうか？ 彼は果たして心のなかに「きれいごと」を持たない人なのだろうか？
辞任騒動以降、新聞ＴＶ等の報道は入り乱れている。無責任という指摘は間違いない。それは誰がどう見ても無責任だ。だが、イチロー君が無責任な態度を取ろうとした理由、これは「きれいごと」なのではなかったのだろうか？
イチロー君は、
“福田総理は、〜、政策協議の最大の問題である安全保障政策について極めて重要な政策転換を決断された。〜これまでの我が国の無原則な安保政策を根本から転換し、国際平和協力活動の原則を確立するもので、私個人は、それだけでも政策協議開始に値すると判断しました”
と最初の記者会見の折に言った。福田総理が本当にその旨発言したのかどうかは判然としないが、私はここにイチロー君の「きれいごと」を見る思いがする。“私個人”という言葉にそれがにじみ出ているような気がする。
イチロー君の国連中心主義が彼の「きれいごと」なのかどうなのか、私はこれまではよくわからないでいた。だが、今回の騒動でそれははっきりしたと感じる。国連中心主義は、イチロー君の青臭い理想であるのだ。
（もちろん、「きれいごと」だからといって批判するべきでないというのではない。「きれいごと」の中身は広く議論されるべきである。ただ「きれいごと」を持つか持たないかという人間の心性を問うている）
イチロー君は心に「きれいごと」を持つ人であった。だからこそ、その「きれいごと」に飲み込まれそうになった。それが今回の騒動の発端となった、イチロー君の心理的要因ではなかろうか？
結果としてイチロー君は飲み込まれなかった。飲み込まれようとするイチロー君を民主党は引き止めた。引き止めた理由は、おそらくイチロー君の「きれいごと」ではあるまい。
イチロー君が民主党に引き止められたのは、イチロー君が「きれいごと」で済まさない人であったからであろう。もともとから民主党はイチロー君の「きれいごと」にあまり期待はしていなかったはずだ。むしろその「きれいごと」ゆえに敬遠すらしていた。そんなイチロー君を引き止めたのは、彼が「きれいごと」ではない実力をもっていたからだろう。「きれいごと」では済まない世の中の実情を熟知していた人であったからだろう。
対して自民党はどうか？ 自民党はまたもや、他人の持つ「きれいごと」を利用しようとしたのではなかったか？ それが自分たちの盟主であれ他党の党首であれ「きれいごと」を利用する。自分たちの利権のために、自らはハナで笑っているであろう「きれいごと」を使う。時には自らが、そう、例えば郵政民営化のときのように「きれいごと」を謳い、時には他人の「きれいごと」を用いて国民を騙そうとする。“あ、うんの呼吸”なんて言う福田総理の言葉には、「きれいごと」の切り回しに長けたある種の老獪さが透けて見えるような気がする。
心に「きれいごと」を持ちながらも「きれいごと」で済まさない人。そんな人物がいれば、私はその人を信用し、共に仕事をする機会でもあれば信頼することだろう。
イチロー君が果たしてそういう人物かどうか、報道等で得られる情報だけでは確固とした判断は付きかねるが。
�，Δ錣戮世韻�りっぱで、実のないこと。 �⊆蠅鬚茲瓦気困砲任�る仕事。
と出ていた（小学館『新選国語辞典』）。この「きれいごと」という言葉、ことばヅラはたいへんに“きれい”なんだけれども、意味は裏腹に“きたない”。なんだか不思議だ。
今回のエントリーのタイトルを『心の中の「きれいごと」』とした。これは最近、辞めるの辞めないのと騒いだお二人のことをいろいろと思い巡らした末にこうなってしまったのだが、こんなことになってしまったのは、「きれいごと」という言葉に象徴されるような内と外との矛盾のようなものが、この二人の辞任劇および辞任未遂劇にもあると思ったからである。
まあ、ようするにいつもの如く訳のわからんことを述べてみようということだ。よかったら、後半お付き合いください。
私は基本的に、心の中に「きれいごと」を持っていない人は信用しない。そして、これは私に限った話ではないとはずだ。
このように表現すると、ここでいう「きれいごと」とは理想のように、人それぞれが心の中に抱く“きれいなもの”というふうに感じてもらえると思う。“心の中に「きれいごと」を持っている”とは“青臭い”と言ってもいいだろうか。
心の中に「きれいごと」を持たない人は、例えば“この世の中、所詮はカネがすべて”とか“力がすべて”なんてことを言ったりする。言わなくてもそのように行動する。常に自己中心的に物事を判断し、己の利益になるように物事を誘導する。
こういう人は、ある意味頼りになり利用できる存在だとは思うことがあっても、その人を信用できると思うことは、ない。
では、心の中に「きれいごと」を持つ人はみな信用できるかというと、そうもいかない。心の中に「きれいごと」を持つ人のなかには、とても怖い人もいる。私はそういう人を“「きれいごと」に飲まれた人”と呼びたいのだが、こういう人は自らの心の中に芽生えてしまった「きれいごと」に心を乗っ取られてしまって、「きれいごと」の実現に邁進する。今、流行の言葉で言うと、原理主義者であろうか。
さて、先日のイチロー君辞任未遂劇、そのまえの晋ちゃん辞任劇である。
このお二方の社会的な責任に関しては、とりあえず措く。いや、これは断じて措いてはならないという意見の方もいらっしゃるだろうし、それに同意もするが、でも、措く。
私は以前、晋ちゃんのことを「いい人」だと書いたことがある。今でもその意見に変わりはないが、付け加えるなら、晋ちゃんは“「きれいごと」に飲まれた人”であるということ。
晋ちゃんは晋ちゃんなりに、心の中に「きれいごと」を抱いていたのだと私は思う。それを表現する言葉が「美しい国」だったのだろう。晋ちゃんが心のなかに「美しい国」という「きれいごと」を抱いたことについては、私は決して批判しようとは思わない。
だだ、彼はそれに飲み込まれた。そして彼の心の中の「きれいごと」は辞書にある意味の通りの「きれいごと」になった。
そんな晋ちゃんを自民党は利用した。彼らは最初から辞書にある意味での「きれいごと」として晋ちゃんを利用していた。そして晋ちゃんが自分のなかの「きれいごと」と現実のギャップに耐えられなくなったときに、晋ちゃんを捨てた。
イチロー君はどうか？ 彼は果たして心のなかに「きれいごと」を持たない人なのだろうか？
辞任騒動以降、新聞ＴＶ等の報道は入り乱れている。無責任という指摘は間違いない。それは誰がどう見ても無責任だ。だが、イチロー君が無責任な態度を取ろうとした理由、これは「きれいごと」なのではなかったのだろうか？
イチロー君は、
“福田総理は、〜、政策協議の最大の問題である安全保障政策について極めて重要な政策転換を決断された。〜これまでの我が国の無原則な安保政策を根本から転換し、国際平和協力活動の原則を確立するもので、私個人は、それだけでも政策協議開始に値すると判断しました”
と最初の記者会見の折に言った。福田総理が本当にその旨発言したのかどうかは判然としないが、私はここにイチロー君の「きれいごと」を見る思いがする。“私個人”という言葉にそれがにじみ出ているような気がする。
イチロー君の国連中心主義が彼の「きれいごと」なのかどうなのか、私はこれまではよくわからないでいた。だが、今回の騒動でそれははっきりしたと感じる。国連中心主義は、イチロー君の青臭い理想であるのだ。
（もちろん、「きれいごと」だからといって批判するべきでないというのではない。「きれいごと」の中身は広く議論されるべきである。ただ「きれいごと」を持つか持たないかという人間の心性を問うている）
イチロー君は心に「きれいごと」を持つ人であった。だからこそ、その「きれいごと」に飲み込まれそうになった。それが今回の騒動の発端となった、イチロー君の心理的要因ではなかろうか？
結果としてイチロー君は飲み込まれなかった。飲み込まれようとするイチロー君を民主党は引き止めた。引き止めた理由は、おそらくイチロー君の「きれいごと」ではあるまい。
イチロー君が民主党に引き止められたのは、イチロー君が「きれいごと」で済まさない人であったからであろう。もともとから民主党はイチロー君の「きれいごと」にあまり期待はしていなかったはずだ。むしろその「きれいごと」ゆえに敬遠すらしていた。そんなイチロー君を引き止めたのは、彼が「きれいごと」ではない実力をもっていたからだろう。「きれいごと」では済まない世の中の実情を熟知していた人であったからだろう。
対して自民党はどうか？ 自民党はまたもや、他人の持つ「きれいごと」を利用しようとしたのではなかったか？ それが自分たちの盟主であれ他党の党首であれ「きれいごと」を利用する。自分たちの利権のために、自らはハナで笑っているであろう「きれいごと」を使う。時には自らが、そう、例えば郵政民営化のときのように「きれいごと」を謳い、時には他人の「きれいごと」を用いて国民を騙そうとする。“あ、うんの呼吸”なんて言う福田総理の言葉には、「きれいごと」の切り回しに長けたある種の老獪さが透けて見えるような気がする。
心に「きれいごと」を持ちながらも「きれいごと」で済まさない人。そんな人物がいれば、私はその人を信用し、共に仕事をする機会でもあれば信頼することだろう。
イチロー君が果たしてそういう人物かどうか、報道等で得られる情報だけでは確固とした判断は付きかねるが。
コメント
こんにちわ．私が久しぶりに書いた記事の中で「ロマン」という表現を用いました（TBさせていただきました）．私は「きれいごと」を「ロマン」と置き換えてもぴったり来るような気がします．「ロマンがある」というだけでいい評価を与えるのは実に危険で，その中身が問題だと思います．その「ロマン」を悪利用する実に悪賢い連中が必ずいるものです．
＞「きれいごと」を「ロマン」と置き換えてもぴったり来るような気がします
同感です！ ＴＢを拝見して、そうか「ロマン」という表現があったんだ、やられた！ という感じです。
私の「きれいごと」についてはこれで打ち止めですが、papillonさんのほうでは続きがあるご様子。楽しみにしています。
同感です！ ＴＢを拝見して、そうか「ロマン」という表現があったんだ、やられた！ という感じです。
私の「きれいごと」についてはこれで打ち止めですが、papillonさんのほうでは続きがあるご様子。楽しみにしています。
コメントの投稿
トラックバック
この記事へのトラックバックURL
http://gushou.blog51.fc2.com/tb.php/78-593044ff
水たまりと、そしてひとつの扉
東京は雨が降り続いている。いわゆる時雨というやつだろう。激しく降るわけでもなく、休みなく降り続けるわけでもなく……だが晴れやかな空が見えることはなく。まるで今の、この国の姿のようだ。 もっとも、私は雨が嫌いなわけではない。結構、好きだったりもする。道路
信念と美学１．ファシズムはロマンとともにやって来る
今日は久しぶりに家にいて，朝も起きたのは１０時半だった．もっとも，朝の６時過ぎに一度起きて，大量のしっこを気持ちよく流したのだったが．その後，再び暖ったかな布団に戻り，いつのまにかわけのわからない夢の世界に浸っていた． 実は最近，突然血尿が出て，怖いの
国民は常に「よりマシ」な方を選ぶしかない
今回の小沢さんの「大連立」騒動について、様々な見方があると思うけれど、これだけは言えるということは「国民は常によりマシな方を選ぶしかない」ということ。
防衛ロビイストの話
『サンデー毎日』で話題になっている防衛ロビイスト秋山某氏については、だいぶ前から問題になっていたようです。『アクセスジャーナル』では昨年の５月から６月にかけて、「日米軍事利権の狭間で暗躍する（社）「日米文化振興会
「全て解決した世界」…そこでワタシは何をする？
最近、政治や社会問題を主題にしているブログを徘徊していて、ふと思ったことがある。みんな、結局、どうしたいのだろう？ってこと。いや、「みんな」なんて人ごとではない。ワタシ自身への問いである。政治はともかく、社会問題なんかを散々言ってきたワタシ自身こそ問わ
自公合体政権が嫌がることをする！自論展開よりも最強の「よりマシ理論ｗ」
人気ブログランキング ← に参加中です！ ポチっと応援募集中です♪ ↑上記の『らんきー』友好ブログへのポチっと応援を１日１回お願いしま〜す＾＾ 悪の本丸、自民党清和...
「現実的であれ、しかし不可能を求めよ。」
小沢氏が自民党側の誘いにのって大連立に走りそうになったことについてもっと直接的な記事を書くべきところだったかもしれませんが、そのような書き方をしなかった私です。（すべての事情が明らかではないという理由もあり
｢大連立の構想｣から｢安全保障政策の転換｣へ（スピンしたい。）
１１月５日の森田 実さんの亀井静香国民新党代表代行の傾聴すべき良識ある政治論に、亀井静香さんが、フジテレビに出演された際の発言の要約があったのですが、一部誤解があるのではないかと思いました。誤解の部分を引用してみます。(4)福田・小沢会談で「自衛隊の海外派
幻の安保政策大転換を惜しむ（マル激トーク・オン・ディマンド）
スピンドクターにより、メディアでは、｢大連立構想｣のことばかり話題にされていますが、｢安全保障政策の転換｣こそ、今回の重要なテーマではないでしょうか？ と、｢大連立の構想｣から｢安全保障政策の転換｣へ（スピンしたい。） や 小沢さんが辞任してまで伝えた
岩国市役所建設補助金カット 錦帯橋１万人抗議集会（１２月１日）開催へ
どうしても岩国のことが頭から離れなくて、先日、電話で議会での様子を聞いた方に、ご連絡してみたら、夜７時より、１万人集会を目指す実行委員会がある、と聞きました。すでに夕方だったので、どうしようかな、と迷いましたが、思い切って行ってみることにしました。 会
年末のご挨拶
みなさま、
私、本日をもちまして帰省いたしますので、これが年内最後の書き込みです。
一年間、コメントを下さった方、陰ながら支援して下さった方々に、心からお礼申し上げます...
